Kert az utcától a berekig

Két ház és egy hosszú kert: három növényesítési koncepció a teljes, modellben követhető területre. Sok évelő, lombos takarás és pergolás árnyék, fenyő nélkül.

Három látványÜltetési alaprajz3D-modellBüdzséFajokŐszi ütem

Nagyítás

Három teljes telkes JPG + modell + darabjegyzék + büdzsé ↓

A teljes szeptemberi IFC-ből rögzített kameranézetek alapján készült AI-kertlátványok. Az évelők néhány év múlva kialakuló hatását szemléltetik; a fák nagy koronája később alakul ki. A képek hangulatot, az alábbi modell és darabjegyzék a pontos javasolt kiosztást mutatja.

Az új munkamodell a nagyházat, a kisházat és a berekig folytatódó hátsó kertet együtt tartalmazza. A hosszú kertet ismétlődő növényfoltok fogják össze: utcai érkezés, nagyház melletti szegélyek, a két ház közötti kert, a kisház környezete, két hátsókerti sáv és a berekhez csatlakozó átmenet.

A házak, teraszok és utak egyesített vetülete 292 m². A 288 m² új ágyáson kívül 641 m² nyitott talaj marad; ebből 93 m² javasolt építési áthaladási sáv. Ez az utóbbi a 641 m² része. A nyitott felület gyepként, ritkábban kaszált rétként vagy a meglévő növényzet megőrzésével is kialakítható.

Alapnézetben az egész telek látszik. A házak a szeptemberi tervállományból, a növények a darabjegyzékkel egyező, koordinátázott kiosztásból kerültek bele.

Teljes telek megnyitása 3D-ben ↗Önálló HTML-modell ↓Koordinátás növényjegyzék ↓

A pontos modell állóképe ↗

A fák, cserjék és évelők egyszerűsített fajjelölők. A feliratok, a növényzet és az építési útvonal külön kapcsolhatók. A talaj, közművek és meglévő fák felmérése után a kiosztás pontosítandó.

A teljes telki pontkiosztás minden növénye megjelenik a kiírásban. A beszerzési méret külön oszlop: a látványképen szereplő későbbi lombméretet nem ennyiért vesszük meg.

Részletes, szerkeszthető költségvetés · XLSX ↓Növénykiírás · CSV ↓

A növényanyag közzétett fogyasztói egységárakból számolt tervezési összeg. Több termékből a szükséges mennyiség jelenleg nem igazolt vagy nincs készlet; a fajlagos ár és a szállítható méret beszállítói visszaigazolást igényel. A kivitelezés külön becsült keret, a forrásolt növényáraktól elkülönítve.

A szárazságtűrés begyökeresedett növényre vonatkozik. A fák, az évelőágyások és a szőlő külön öntözési körre kerüljenek; a pangó vizet rosszul viselő fajokhoz jó vízelvezetés kell.

A gyors eredményt főként az évelők, díszfüvek és a futónövények adják. A som tartós szerkezeti növény, lassabban épül fel. A táblázat 20 ajánlott fajt és fajtát, illetve feltételes alternatívát tartalmaz.

A méretek kifejlett magasság × szélesség tartományok. A térközök saját koncepciós javaslatok. RHS télállósági jelölések: H4 ≈ −10…−5 °C, H5 ≈ −15…−10 °C, H6 ≈ −20…−15 °C, H7: −20 °C alatt; ezek termőhelyfüggő tájékoztató értékek.

A modellben 163 m² hátsókerti ágyást jelöltünk lehetséges őszi ütemként, 125 m² utcai és épületek közötti ágyást a nehéz munkák utáni ütemre. Az őszi jelölés feltétele, hogy az adott zóna ténylegesen leválasztható legyen a kivitelezésről.

Zoli javaslata jó irány a véglegesen megmaradó, megvédhető kertrészekben. A teljes placc beültetése a gépi munkák előtt jelentős újratelepítést okozhat. A gyökerek őszi indulása előny, de tavasszal és az első nyarakon továbbra is gondos öntözés kell.

A szőlőlugasnál a lehulló terméshez a kutyák ne férjenek hozzá. Ha ez nem biztosítható, a pergola árnyékát szőlő nélkül, fedéssel oldjuk meg.

A nyári szárazságot jól tűrő levendulát és fűszernövényeket a talaj vízelvezetése és az őszi időjárás alapján akár tavaszra hagynám. A következő tavaszra jól induló fiatal kert a reális cél. A sűrű évelőszőnyeg többnyire néhány növekedési időszak alatt épül fel; a nagy lombárnyék hosszabb távú.

Kinga eredeti bejárása a közös anyag részeként, közvetlenül megnyitható. A séta, áttekintés és alaprajz kezelőfelülete elérhető.

Kinga bejárásának megnyitása ↗

Mitől lesz erősebb a látvány?

1. Egyetlen aktuális geometria. A szeptemberi IFC alapján készüljön minden nézet; a januári, nagyobb ház tervét külön előzményként tartsuk meg.
2. Valós léptékű anyagok és fények. Faerezet, vakolat, üveg, puha és érintkezési árnyékok együtt adják a tér hihetőségét.
3. Rögzített, összehasonlítható kamerák. Azonos szemmagasság, látószög és napszak mellett lehessen összevetni a bejárást és a kész képeket.
4. Bejárás mellé kidolgozott állóképek. A könnyen mozgatható modellt egészítsék ki gondosan megvilágított külső és belső renderek, mobilon is nyitható képi nézettel.

Az ellenőrző böngészőben a WebGL le volt tiltva, ezért Kinga 3D-képének anyag- és fényminőségét nem tudtam vizuálisan ellenőrizni. A fenti pontok fejlesztési javaslatok; a bejárás kezelőfelületét közvetlenül láttam.